资本市场律师使用 AI，不必一开始就追求“自动出法律意见”。更稳妥的路径，是先把 AI 放在低风险、高重复、便于人工核验的环节。
入口一：摘要
摘要不是让 AI 替你判断，而是让它先把材料压缩成可阅读的结构。
适合处理：
- 公告和定期报告。
- 招股书章节。
- 会议纪要。
- 监管问询和回复稿。
好的摘要提示词应当要求 AI 输出事实、数字、主体、日期和待核验事项，而不是只给一段顺滑的概括。
入口二：清单
法律工作中大量任务本质上是清单管理。AI 可以辅助把文本拆成事项，但不能替代最终核查。
适合处理：
- 尽调资料清单。
- 问询回复任务分工。
- 信息披露核对点。
- 合同审查关注事项。
入口三：流程拆解
很多资深律师的价值藏在流程里：先看什么，后问什么，哪些事项必须交叉验证。AI 可以帮助把这些经验显性化。
适合处理：
- 项目启动清单。
- 文件审阅流程。
- 回复意见起草流程。
- 底稿归档流程。
我的判断
AI 对法律行业的改变，短期不是“替代所有律师”，而是先替代那些没有结构、没有复核、没有方法的重复劳动。
律师越早把自己的工作拆解成流程和工具，越容易在变化中保留判断力。